Verificador gratuito do Regulamento da IA

O Reglynn é um verificador gratuito de conformidade com o Regulamento da IA: oito perguntas mais o teu e-mail, cerca de dois minutos, e ficas com o teu nível de risco provável ao abrigo do Regulamento (UE) 2024/1689 - na redação dada pelo Omnibus de junho de 2026 - no ecrã, de imediato. Sem conta, sem cartão, sem chamada comercial.

Quando precisas de mais do que um nível - porque um investidor, a equipa de compras de um grande cliente ou o teu próprio advogado pediu por escrito a tua posição - o mesmo motor corre a avaliação completa com ramificações - até 33 perguntas, ou 41 com o Document Pack - e produz um relatório de lacunas personalizado por 59 €. É essa a parte que a maioria dos verificadores gratuitos não consegue fazer, e é a razão pela qual este existe.

Em que difere do verificador da própria Comissão

O Gabinete de IA da Comissão Europeia disponibiliza um AI Act Compliance Checker oficial, atualmente em beta, no AI Act Service Desk. É gratuito, tem autoridade oficial, e se queres a leitura do próprio regulador sobre que regras podem aplicar-se ao teu sistema, deves usá-lo.

Responde a uma pergunta diferente desta.

Usa o deles para confirmar as regras. Usa este quando alguém te pediu para pôr a tua posição por escrito - normalmente as compras de um grande cliente, a data room de um investidor ou o encarregado de proteção de dados de um cliente. Nenhum dos dois é aconselhamento jurídico, e nenhum é uma certificação: o verificador da Comissão também não te certifica.

O que o verificador avalia

A análise gratuita cobre as perguntas que decidem mais depressa o teu nível:

• Aplicabilidade - se o Regulamento da IA chega sequer ao teu sistema (artigo 2, artigo 3(1))
• Práticas proibidas - as linhas vermelhas do artigo 5: classificação social, biometria em tempo real em espaços públicos, reconhecimento de emoções no trabalho e na sala de aula
• Classificação de risco elevado - se cais numa área do anexo III como emprego, crédito, educação ou serviços essenciais
• Deveres de transparência - se o artigo 50 se aplica: divulgação de chatbots, marcação de conteúdos sintéticos, divulgação de deepfakes
• Quem é afetado - porque um sistema que toca em pessoas singulares é tratado de forma muito diferente de um que só toca em empresas

A avaliação completa vai mais longe: análise do papel de prestador ou de responsável pela implantação (se estes deveres são sequer teus), a verificação da isenção do artigo 6(3) que pode tirar do risco elevado um sistema do anexo III, uma verificação GPAI / artigo 53 para equipas que afinaram um modelo, e as obrigações que resultam das tuas respostas, cada uma com o prazo previsto no Regulamento, incluindo as alterações do Omnibus. O resultado é um documento datado e referenciado - não uma transcrição de conversa.

Respostas ao que provavelmente estás a perguntar

O Regulamento da IA aplica-se ao meu sistema de IA?

Se há um modelo a fazer inferência no teu produto e os teus utilizadores - ou os teus resultados - estão na UE, muito provavelmente sim. Isso inclui empresas constituídas fora da UE. Lógica determinística baseada em regras geralmente não conta como sistema de IA. A lista de verificação em seis passos percorre o teste de âmbito por inteiro.

Qual é a categoria de risco do meu sistema de IA?

Uma de quatro: risco inaceitável (proibido), risco elevado (anexo III ou anexo I - obrigações pesadas até dezembro de 2027), risco limitado (transparência do artigo 50 - já exigível), ou risco mínimo (pouco além da literacia em IA). A maior parte do software empresarial fica em risco limitado ou mínimo. O verificador diz-te qual em dois minutos.

Sou prestador ou responsável pela implantação?

A pergunta com mais alavancagem em todo o regulamento. Constróis e vendes em teu nome - prestador, obrigações completas. Usas o sistema de outra pessoa na tua operação - responsável pela implantação, uma lista bem mais curta. Modifica substancialmente o sistema de outra pessoa e podes tornar-te prestador sem alguma vez o teres decidido. A explicação completa, incluindo o caso misto.

O meu sistema pode ser de risco elevado?

Só se estiver numa área do anexo III - emprego, educação, crédito, serviços essenciais, aplicação da lei, migração, justiça, biometria, infraestruturas críticas - ou se for um componente de segurança de um produto regulado. Estar numa área do anexo III não é o fim da análise: o artigo 6(3) isenta sistemas restritos, preparatórios e procedimentais que não fazem definição de perfis de pessoas.

Quais são os prazos?

Os artigos 5 (práticas proibidas) e 4 (literacia em IA) aplicam-se desde 2 de fevereiro de 2025. O artigo 50(1), o aviso de chatbot, aplica-se desde 2 de agosto de 2026, e o artigo 50(2), a marcação de conteúdo sintético, a partir de 2 de dezembro de 2026. As obrigações de risco elevado do anexo III foram adiadas para 2 de dezembro de 2027, as do anexo I para agosto de 2028. A maior parte das orientações publicadas ainda traz as datas anteriores ao Omnibus. Todas as datas, numa só tabela.

O Reglynn é gratuito?

A verificação do nível de risco é gratuita, para sempre, sem registo. O relatório de lacunas completo custa 59 € uma única vez - sem subscrição. Lê um relatório de exemplo antes de pagar (in English) (em inglês).

Em que é que isto difere do verificador da Comissão Europeia?

O verificador de conformidade da Comissão é oficial e vale a pena usá-lo. Diz-te que obrigações existem em geral. O Reglynn foi feito para o passo seguinte: o teu papel, o teu nível, os teus prazos, e uma lista de correções priorizada que remete para o teu produto concreto - num documento datado que podes entregar a um advogado, a um investidor ou a uma equipa de compras. Usa os dois; respondem a perguntas diferentes.

Isto é aconselhamento jurídico?

Não. É uma autoavaliação estruturada com uma metodologia documentada. Diz-te onde provavelmente estás e exatamente o que confirmar com um consultor qualificado - para que essa conversa comece na pergunta dez e não na pergunta um.

Para quem é

Fundadores e gestores de produto em startups e PME que lançam IA na UE: chatbots e assistentes, produtos de IA em SaaS, ferramentas de recursos humanos e recrutamento, modelos de fintech e de crédito, e equipas que afinaram um modelo de base e não têm a certeza de que o artigo 53 lhes caiu em cima.

Mais perguntas

O verificador do Regulamento da IA do Reglynn é gratuito?

Sim. A verificação do nível de risco é gratuita, para sempre, sem conta e sem cartão. O relatório de lacunas completo e personalizado custa 59 € uma única vez - sem subscrição.

Em que é que o Reglynn difere do verificador da Comissão Europeia?

O verificador da Comissão explica que obrigações existem em geral. O Reglynn produz a tua posição concreta - papel, nível, prazos e uma lista de correções priorizada - num documento datado que podes entregar a um advogado, a um investidor ou a uma equipa de compras.

Que modelo de IA é que o Reglynn usa?

Os relatórios do Reglynn são gerados por um sistema de IA construído sobre o Claude da Anthropic, que corre o conjunto de perguntas e a lógica de risco do próprio Reglynn, e são entregues automaticamente. O Reglynn classifica-se a si próprio como sistema de IA de risco limitado ao abrigo do artigo 50 do Regulamento da IA e divulga o envolvimento de IA sempre que este ocorre, incluindo no seu assistente de conversa. A nossa própria autoavaliação está publicada em reglynn.eu/our-ai-act-status.

O Regulamento da IA aplica-se a empresas fora da UE?

Muitas vezes, sim. O artigo 2 abrange os prestadores independentemente do local onde estão estabelecidos, e abrange prestadores e responsáveis pela implantação em países terceiros quando os resultados produzidos pelo sistema de IA são usados na União. Uma empresa dos EUA ou do Reino Unido com utilizadores na UE está normalmente abrangida - embora estar abrangida não seja o mesmo que ser de risco elevado.