Saltar para o conteúdo
Anexo III

Anexo III: a lista do risco elevado.

Oito categorias decidem se as obrigações mais pesadas do regulamento se aplicam a ti. Estar na lista é uma presunção, não um destino - o artigo 6(3) é a saída, quando está aberta.

Última atualização 16 de setembro de 2026 · Regulamento (UE) 2024/1689 alterado pelo omnibus de junho de 2026 · Autoavaliação, não é aconselhamento jurídico

O anexo III é a lista que decide se as obrigações mais pesadas do Regulamento da IA se aplicam a ti. Oito categorias, cada uma a nomear utilizações específicas. Se o teu sistema faz uma das coisas que estão nesta lista, é presumivelmente de risco elevado - e, a partir daí, o artigo 6(3) é a única saída.

Estar dentro de uma área do anexo III não encerra a análise. O artigo 6(3) pode retirar um sistema do risco elevado mesmo dentro de uma área listada - a não ser que ele defina perfis de pessoas singulares, caso em que a saída fica fechada em absoluto. Como funciona a isenção.

As oito categorias

#ÁreaO que abrangeQuem isto costuma apanhar
1BiometriaIdentificação biométrica à distância; categorização biométrica por atributos sensíveis ou protegidos; reconhecimento de emoçõesVerificação de identidade, controlo de acessos, análise de dados no retalho
2Infraestruturas críticasComponentes de segurança em infraestruturas digitais, no tráfego rodoviário e no abastecimento de água, gás, aquecimento ou eletricidadeControlo industrial, sistemas de rede e de tráfego
3Educação & formação profissionalDecisões de admissão e de acesso; avaliação dos resultados da aprendizagem; determinação do nível de ensino; monitorização de comportamentos proibidos durante testesEdTech, plataformas de avaliação, supervisão de exames
4Emprego & gestão de trabalhadoresRecrutamento, publicitação de vagas, triagem e avaliação de candidatos; promoção, cessação, atribuição de tarefas, monitorização do desempenhoTecnologia de RH, ATS, análise de dados sobre a força de trabalho - pormenor aqui
5Serviços privados & públicos essenciaisElegibilidade para prestações sociais e cuidados de saúde; solvabilidade e notação de crédito (deteção de fraude excluída); tarifação do risco em seguros de vida e de saúde; triagem e despacho de chamadas de emergênciaFintech, insurtech, govtech - pormenor aqui
6Aplicação da leiAvaliação do risco de vitimização; ferramentas equivalentes a polígrafos; fiabilidade dos elementos de prova; risco de infração e de reincidência; definição de perfis de pessoas singularesTecnologia policial, ferramentas forenses
7Migração, asilo & controlo de fronteirasFerramentas equivalentes a polígrafos; avaliação do risco de pessoas que entram; apoio à análise de pedidos de asilo e de visto; deteção e identificação de pessoasSistemas de fronteira, ferramentas de gestão de processos de imigração
8Justiça & processos democráticosApoio às autoridades judiciais na investigação e interpretação dos factos e do direito; sistemas destinados a influenciar resultados eleitorais ou o comportamento de votoTecnologia jurídica dirigida aos tribunais, ferramentas cívicas e políticas

As categorias 1, 6 e 7 só se aplicam na medida em que a utilização seja permitida pelo direito da União ou nacional aplicável. Várias das utilizações que lhes ficam ao lado não são sequer de risco elevado, são pura e simplesmente proibidas ao abrigo do artigo 5 - recolha não direcionada de imagens faciais, classificação social, inferência de emoções em locais de trabalho e escolas. Proibido é uma categoria diferente e pior do que risco elevado.

As duas perguntas que decidem a maioria dos casos

É uma pessoa singular o objeto da avaliação? Isto atravessa o anexo inteiro. Avaliar o crédito de uma empresa não é avaliar uma pessoa. Extrair dados de um currículo não é avaliar o candidato. Analisar transações não é pontuar o cliente. No momento em que a pessoa passa a ser aquilo que está a ser avaliado, estás dentro do anexo e a saída do artigo 6(3) fecha-se.

O sistema decide, ou influencia materialmente a decisão? "O modelo apenas recomenda, uma pessoa aprova" não é a defesa que as equipas julgam ser. Quando a pessoa segue a recomendação quase todas as vezes, é o sistema que está a decidir para efeitos do anexo III.

O que se te cola se estás dentro

O capítulo III: um sistema de gestão de riscos, governação de dados, documentação técnica, registo, transparência para os responsáveis pela implantação, conceção da supervisão humana, exatidão e cibersegurança, gestão da qualidade, avaliação da conformidade, marcação CE e registo na base de dados da UE. Realisticamente, 12 a 18 meses de trabalho.

O prazo é 2 de dezembro de 2027 para os sistemas do anexo III, depois do adiamento do Omnibus de junho de 2026 - agosto de 2028 para os produtos do anexo I. O que o Omnibus mexeu e o que não mexeu.

O anexo III pode ser alterado pela Comissão por ato delegado. A lista com que vais ter de cumprir em 2027 pode não ser idêntica à de hoje. O nosso registo de alterações regista todas as mudanças que afetam a classificação.

Perguntas frequentes

Quais são as oito categorias do anexo III?

Biometria; infraestruturas críticas; educação e formação profissional; emprego e gestão de trabalhadores; acesso a serviços privados e públicos essenciais; aplicação da lei; migração, asilo e controlo de fronteiras; e administração da justiça e processos democráticos.

Estar no anexo III torna automaticamente o meu sistema de risco elevado?

Torna-o presumivelmente de risco elevado. O artigo 6(3) ainda pode retirar um sistema da categoria se este executa uma tarefa processual restrita, melhora o resultado de uma atividade humana previamente concluída, deteta padrões de decisão sem substituir a apreciação humana, ou faz trabalho preparatório - mas não se definir perfis de pessoas singulares.

A notação de crédito está no anexo III?

Está, no ponto 5, que abrange a IA que avalia a solvabilidade ou estabelece uma notação de crédito. A IA usada para detetar fraude financeira está expressamente excluída desse ponto.

A lista do anexo III pode mudar?

Pode. A Comissão pode alterar o anexo III por ato delegado, pelo que a lista com que vais ter de cumprir em 2027 pode ser diferente da de hoje.

Quando é que as obrigações do anexo III se aplicam?

A 2 de dezembro de 2027, depois de o Omnibus de junho de 2026 as ter adiado de agosto de 2026. Os sistemas do anexo I - IA como componente de segurança em produtos regulados - passam para agosto de 2028.

Estás dentro do anexo III?

A verificação gratuita percorre as oito categorias e a isenção do artigo 6(3) em cerca de dois minutos.

Começar a verificação gratuita

Sem cartão, sem conta. Relatório de lacunas completo a partir de 59 €. Ver um relatório de exemplo (em inglês). Preços sem IVA, acrescentado no pagamento quando aplicável. Reembolso em 14 dias.

Autoavaliação, não é aconselhamento jurídico. Esta página e o relatório da Reglynn são uma autoavaliação estruturada baseada no Regulamento da IA (Regulamento 2024/1689, na sua versão alterada pelo omnibus de junho de 2026). Indicam onde provavelmente te situas e o que convém verificar com um consultor qualificado. A Reglynn não é um organismo notificado e não emite certificações.

Como são gerados os relatórios. Os relatórios da Reglynn são gerados por um sistema de IA construído sobre o Claude, da Anthropic, e entregues automaticamente. A Reglynn é um sistema de IA de risco limitado ao abrigo do artigo 50.º; divulgamos o envolvimento da IA onde quer que ocorra, incluindo no nosso assistente de conversação. A nossa própria autoavaliação.