Artigo 50: já exigível.

O artigo 50 é a parte do Regulamento da IA que já é exigível. Desde 2 de agosto de 2026, as autoridades nacionais têm poderes para aplicar coimas com base nele. Não foi tocado pelo Omnibus de junho de 2026 - enquanto as obrigações de risco elevado escorregaram para dezembro de 2027, a transparência não se mexeu um dia. A única exceção é a marcação legível por máquina do 50(2), que se aplica a partir de 2 de dezembro de 2026. Se lanças um chatbot, uma funcionalidade generativa, ou qualquer coisa que produza conteúdos sintéticos, é este o artigo que se te aplica agora.

A maioria das equipas que leu sobre o "adiamento do Regulamento da IA" concluiu que tinha até 2027. Quanto aos deveres do artigo 50, isso está errado por dezasseis meses.

Os quatro deveres

O artigo 50 impõe divulgação, não avaliação da conformidade. Não há organismo notificado, não há marcação CE, não há dossiê técnico. As obrigações são pequenas - e é precisamente por isso que falhá-las é difícil de desculpar.

Onde as equipas falham isto mesmo

Divulgação enterrada na política de privacidade. O dever é informar a pessoa que interage com o sistema, no momento da interação. Uma linha num documento de política que ninguém abre não o cumpre. A saudação do bot cumpre.

"É óbvio que é um bot." A exceção do 50(1) é para os casos óbvios para uma pessoa razoavelmente informada, atenta e avisada. Um widget chamado "Pergunta à Ava" com um avatar humano não é esse caso. Se o teu desenho de produto trabalha com afinco para parecer humano, argumentaste-te a ti próprio para fora da exceção.

Assumir que o prestador do modelo trata do 50(2). A marcação legível por máquina dos resultados sintéticos é um dever do prestador. Se chamas a API da OpenAI ou da Anthropic, a obrigação de marcação do resultado do modelo subjacente é geralmente deles - mas se és tu a gerar, a montar ou a recodificar conteúdos, verifica em vez de assumir. Onde fica a linha do prestador.

Reconhecimento de emoções no local de trabalho. O 50(3) exige divulgação - mas, em contexto laboral e educativo, a inferência de emoções é pura e simplesmente proibida pelo artigo 5, e não apenas divulgável. A divulgação não sana uma prática proibida.

Como é a conformidade na prática

• Uma frase na mensagem de abertura do teu chatbot: isto é um assistente de IA.
• Uma etiqueta visível nos conteúdos gerados dentro da tua interface, mais os metadados de proveniência que a tua cadeia de geração suportar.
• Uma nota datada no teu dossiê de conformidade a registar que sistemas avaliaste ao abrigo do artigo 50 e o que concluíste - incluindo os que decidiste estarem isentos, e porquê.
• Uma sessão de literacia em IA do artigo 4 com ata, já que essa também está em vigor.

É trabalho de uma manhã. A razão para o fazer esta semana e não no próximo trimestre é que esta é a única parte do regulamento com poderes de aplicação ativos e sem período de tolerância nenhum a sobrar.

O que custa falhar

As infrações ao artigo 50 caem no artigo 99(4): até 15 000 000 euros ou 3% do volume de negócios anual mundial, consoante o que for mais elevado - ou, se és uma PME ou uma start-up, consoante o que for mais baixo. A estrutura completa das coimas.

O artigo 50 não torna o teu sistema de risco elevado. Um chatbot com deveres de divulgação é um sistema de risco limitado, e as obrigações do capítulo III que toda a gente teme não se lhe colam. Se queres saber de que lado dessa linha estás, o guia dos chatbots percorre a questão.

Perguntas frequentes

O artigo 50 do Regulamento da IA está em vigor?

Sim. Os deveres de transparência do artigo 50 tornaram-se aplicáveis e exigíveis a 2 de agosto de 2026, quando as autoridades nacionais ganharam poderes para aplicar coimas. O Omnibus de junho de 2026 adiou as obrigações de risco elevado para dezembro de 2027, mas não adiou o artigo 50.

Quais são os quatro deveres do artigo 50?

O artigo 50(1) obriga os prestadores a dizer às pessoas que estão a interagir com um sistema de IA, salvo se for óbvio. O 50(2) exige a marcação legível por máquina de áudio, imagem, vídeo ou texto gerados por IA. O 50(3) obriga os responsáveis pela implantação de sistemas de reconhecimento de emoções ou de categorização biométrica a informar as pessoas expostas. O 50(4) obriga os responsáveis pela implantação a divulgar deepfakes e determinado texto de interesse público artificialmente gerado.

Basta a divulgação na política de privacidade?

Não. O dever é informar a pessoa que interage com o sistema, no momento da interação. Uma linha num documento de política não o cumpre - a mensagem de abertura do chatbot cumpre.

O artigo 50 torna o meu chatbot de risco elevado?

Não. Um chatbot com deveres de divulgação é um sistema de risco limitado. O artigo 50 impõe transparência, não avaliação da conformidade: não há organismo notificado, não há marcação CE e não há dossiê técnico.

Qual é a coima por infringir o artigo 50?

As infrações ao artigo 50 caem no artigo 99(4): até 15 000 000 euros ou 3% do volume de negócios anual mundial, consoante o que for mais elevado - ou, para as PME e as start-ups, consoante o que for mais baixo.